• 서울
    B
    미세먼지 보통
  • 경기
    B
    13℃
    미세먼지 보통
  • 인천
    B
    13℃
    미세먼지 보통
  • 광주
    B
    미세먼지 좋음
  • 대전
    B
    20℃
    미세먼지 보통
  • 대구
    B
    미세먼지 보통
  • 울산
    B
    16℃
    미세먼지 보통
  • 부산
    B
    미세먼지 보통
  • 강원
    B
    18℃
    미세먼지 보통
  • 충북
    B
    미세먼지 보통
  • 충남
    B
    16℃
    미세먼지 보통
  • 전북
    B
    17℃
    미세먼지 보통
  • 전남
    B
    미세먼지 좋음
  • 경북
    B
    미세먼지 보통
  • 경남
    B
    미세먼지 보통
  • 제주
    B
    15℃
    미세먼지 좋음
  • 세종
    B
    미세먼지 보통
최종편집2024-04-26 18:52 (금) 기사제보 구독신청
“금융권 부동산 PF 대출 잔액 134.3조…내년 건설사 과제는 유동성 확보”
“금융권 부동산 PF 대출 잔액 134.3조…내년 건설사 과제는 유동성 확보”
  • 장원수 기자
  • 승인 2023.12.20 14:50
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

금융업종별 위험도 분석: 손실은 발생할 수 있으나, 시스템 리스크 확산은 아닐 것
건설사 영향: 일부 건설사의 유동성 리스크 존재
<사진=Freepik>

[인사이트코리아=장원수 기자] 하나증권은 금융위원회 부동산 프로젝트파이낸싱(PF) 리스크를 점검한 결과, 안정적 상황을 유지하고 있다고 20일 밝혔다.

김승준 하나증권 연구원은 “금융권 부동산 PF 대출 잔액은 134조3000억원으로 전분기 대비 1조2000억원 증가했으며, 연체율은 2.4%로 0.2%p 상승했다”며 “업종별로 특이사항으로, 중권의 연체율 감소가 있었다”고 밝혔다.

김승준 연구원은 “증권사 보증 PF-자산유동화기업어음(ABCP)의 만기를 PF사업기간과 일치시키는 대출로 전환(연장)하고, PF부실채권을 상각 등의 리스크 관리를 한 결과”라며 “상호금융의 경우 연체율이 상승했는데, 일부 대규모 사업장의 연체가 반영됐다”고 설명했다.

김 연구원은 “저축은행과 여전사도 전반적으로 연체율이 소폭 상승했다”며 “고금리와 부동산 회복 지연 등으로 여전히 사업개선이 더딘 영향”이라고 지적했다.

그는 “이복현 금융감독원장도 재무적으로 영속성에 문제가 있는 건설사와 금융사에 대해서는 시장원칙에 따라 적절한 형태로 조정과 정리하겠다고 밝혔다”고 언급했다.

그는 “최근 NICE신용평가에서 금융업종별 부동산 PF를 봤을 때 일부 손실이 발생할 수 있다고 지적했다”며 “특히 브릿지론 30조원 중 경공매 매입비율을 감안했을 때 30~50% 손실로 이어질 수 있다고 분석했다”고 말했다.

이어 “아파트 가격은 하락으로 전환한 가운데 상승한 공사비와 금융비용은 그대로인 상황으로, 사업성이 안나와서 신규 착공은 어려운 부동산 업황”이라며 “이에 따라 토지 매입단계에서 조달되는 브릿지론의 이자비용이 쌓임에 따라, 회생가능성이 낮은 PF 사업장부터 경공매로 넘어갈 수 있다”고 덧붙였다.

그는 “대주의 원금 회수 가능성이 떨어짐에 따라 손실을 인식할 수 있다”며 “다만 이러한 손실을 인식하는 스트레스 상황이 발생하더라도, 한국은행은 시스템 리스크로 번질 위험은 적다고 보고 있다”고 진단했다.

그는 “은행, 저축은행, 여전사, 보험, 증권사들의 자본 등을 고려했을 때, 부동산PF로 인한 손실이 나타나더라도 휘청이지 않을 체력은 보유하고 있다는 의미”라고 분석했다.

그는 “한국신용평가의 15개 건설사에 대한 부동산 PF 보증 분석 결과에 따르면, 일부 건설사들의 PF 채무인수에 따른 유동성 리스크가 있다고 보고 있다”며 “15개 건설사 부동산 PF 보증 금액은 약 27조7000억원으로, 실제 PF보증 중 가장 위험한 미착공 도급의 경우 12조7000억원 보증 금액이 있다”고 평가했다.

그는 “그 중 서울 외 지역에서의 미착공 PF 보증은 6조8000억원”이라며 “미착공PF(브릿지론)는 건설사들이 연대보증 등의 신용보강을 한 경우가 많아, 실질적인 위험이 되는 우발부채”라고 전망했다.

그는 “시행사의 지급 실패에 따라 건설사가 채무인수를 하는 경우, 유동성에 문제가 발생할 수 있다”며 “착공을 진행하기 어려운 상황에서 이자가 계속 쌓이는 환경은 일부 건설사에게는 부담이 될 수밖에 없다”고 내다봤다.

이어 “2024년 건설사의 최우선 과제는 유동성 확보”라고 부연했다.

 

인사이트코리아, INSIGHTKOREA

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.