[인사이트코리아=이재형 기자] 글로벌 ESG(환경·사회·지배구조) 경영 공시 의무 발효 시점이 코 앞으로 다가 왔지만 대한민국 기업들은 충분히 대비가 돼 있지 않다는 지적이 나왔다. 

박희원 넷제로홀딩스그룹 대표는 11일 오후 국회도서관 대강당에서 열린 ‘글로벌 ESG 공시 의무화와 한국기업의 대응전략 토론회’에 참석해 이같이 밝혔다. 이날 토론회는 국회 기획재정위원회 소속 양기대 의원(더불어민주당)과 산자중기위 소속 최형두 의원(국민의힘)이 공동 주최했으며 금융투자협회, 사단법인 한국국제문화교류원 등이 공동주관했다. 박 대표는 이날 ‘ESG 공시의무의 파급효과와 상쇄 전략’이라는 주제로 강연했다. 

최근 국제회계기준재단(IFRS) 산하 국제지속가능성기준위원회(ISSB)는 ESG 공시 수단으로 과학기반목표이니셔티브(SBTi)를 공식 채택했다. SBTi는 온실가스 배출로 발생하는 기후변화에 대응하기 위해 탄소정보공개프로젝트(CDP), UN글로벌콤팩트(UNGC), 세계자원연구소(WRI), 세계자원기금(WWF) 등이 공동으로 설립한 글로벌 연합기구다. ISSB는 지난 3월 첫 번째 ESG 공시 기준서인 IFRS S1(일반 요구사항)과 IFRS S2(기후 관련 공시)를 확정 발표했다. 2024년부터 시행되며 2025년부터는 의무공시가 시작된다.

SBTi는 스코프(SCOPE·범위)를 3단계로 정하고 있다. 1단계는 탄소의 직접배출, 2단계는 간접 배출이다. 문제는 3단계인데 상품과 서비스의 생산·유통·소비·폐기 등 용역과 재화의 전체 사이클 동안 탄소 배출을 일정 수준으로 유지해야 한다. 

여러 협력사로부터 납품 받는 대기업의 경우, 공급 사슬 전체에서 탄소 배출을 관리해야 하는 의무가 생긴다. 금융기관의 경우 대출, 프로젝트파이낸싱(PF), 펀드, 모기지 등 모든 파이낸싱에서 해당 회사가 탄소 배출를 상쇄하고 있는지 점검해야 한다.

박 대표는 “ESG 공시뿐만 아니라 지금 여러 가지 도전적인 문제가 있다”며 “대기업들과  달리 중소기업들은 얼마나 상황이 심각한지 잘 모르고 있다. 지금 그게 가장 큰 문제”라고 지적했다.

국내 대기업들은 이미 SBTi에 속속 편입하고 있다. 신한금융은 SBTi로부터 그룹이 자체적으로 수립한 탄소감축목표에 대해 승인받았다. 신한금융은 2020년 동아시아 금융그룹 최초로 SBTi 방법론에 기반한 탄소중립전략인 ‘Zero Carbon Drive’를 발표했다. 이를 통해 2020년 대비 자체 사업장 탄소배출량은 2030년까지 42%, 금융자산의 탄소배출량은 2030년까지 33.7%, 2040년까지 59.5%를 감축하고 2050년에는 탄소중립을 달성한다는 목표다. 신한금융 관계자는 “신한금융은 이번 SBTi 승인을 기점으로 탄소중립전략 실천에 더욱 박차를 가하겠다”고 밝혔다.

LG전자, SK텔레콤, 현대모비스, IBK기업은행 등 대기업 30여 곳도 SBTi의 검증을 받았다.

이런 가운데 삼성전자는 지난해 RE100을 선언했다. RE100은 생산 과정 중 모든 에너지를 재생 에너지로 충당하겠다는 의미다. 온실가스 직접 배출 감축에 투자를 확대하고 2050년까지 탄소중립 달성을 추진할 계획이다. 2050년까지 Scope1∙2 탄소 순배출을 제로화한다. 2030년까지 DX(디바이스경험)부문부터 탄소중립을 우선 달성하고 DS(반도체) 부문을 포함한 전사는 2050년이 기본 목표다.

삼성전자는 공정가스 저감, 폐전자제품 수거 및 재활용, 수자원 보존, 오염물질 최소화 등 환경경영 과제에 2030년까지 총 7조원 이상을 투자할 예정이다. 이는 재생에너지 목표 달성에 필요한 비용을 제외한 수치다.

박 대표는 “중요한 것은 자본 논리에서 룰을 따르지 않으면 물건을 수출할 수 없을 뿐더러 대출을 회수당하는 일이 발생할 수 있다”며 ”중소기업은 몇 년 안에 무탄소화 제품을 만들어 내야 한다”고 강조했다. 그는 이어 “사용하는 에너지는 100% RE100 기준에 맞춰야 하고 물류 공급망도 모두 탄소 중립으로 만들어야 된다는 뜻”이라고 부연했다. 

그는 “신재생 전기를 사용할 때 보조금이 없다면 전기세는 두 배로 늘어난다”며 “원가는 가격에 전가되고 경제 논리에서 물건을 팔지 못하게 되고 대출 회수도 어려운 상황이 올 수 있다”고 경고했다.

금융권, ESG 경영 제대로 하는 곳에 파이낸싱...윈윈 전략

박전수 KB증권 글로벌사업총괄 전무는 “KB금융그룹은 이미 탈탄소 금융을 선도하겠다고 선언했다”며 “상황이 위협적이란 것을 알게 돼 조금 더 능동적으로 ESG 금융 활성화를 위해 행동해 나가야겠다는 생각이 든다”고 밝혔다. 박 전무는 “금융회사들이 ESG 룰을 제대로 지키며 경영하는 기업들에 파이낸싱을 제공하는 것이 금융권의 역할이 될 것”이라고 말했다. 그는 최근 부실 시공 논란이 일었던 건설회사를 예로들어 “이제는 단순히 원가를 절감하는 양적인 경영보다는 질적인 경영을 생각하게 된 계기가 됐다”설명했다.

김동양 NH투자증권 ESG 총괄 이사는 “ESG 투자는 장기 쉬익률을 높이고 위험을 줄이는 투자”라며 “기업은 사업 기회를 ESG로부터 찾고 투자자도 이런 회사를 찾으면 긍정적인 시너지가 날 수 있다”고 말했다. 김 이사는 “어떤 기업이 좋은 기업인지 알기 위해 ESG 공시가 중요하다”면서도 “기업이 ESG 공시를 제대로 제공할 수 있는지, 투자자가 공시를 바탕으로 유용한 정보를 가공할 수 있는지가 중요해 질 것”이라고 설명했다.

다만 그는 “탄소배출 SCOPE 3 측정 방법 이슈, 다수 공급 사슬 전부를 파악하는 과정 등은 공시를 어렵게 하지 않나 하는 생각이 든다”며 “사실상 2025년까지 공시 여력을 모두 갗출 수 있을지도 미지수”라고 말했다. 그는 이어 “기존 지속가능경영보고서를 200개가 넘는 기업들이 발표했는데, 실제 투자 정보로 활용됐는지도 의문"이라며 "공시에 대한 부담을 기업에만 전가해서는 안 된다는 생각도 있다”고 주장했다.